Bogner ATMA en mode "domestique"

[damienS]

Salut la compagnie,

J'envisage de remplacer ma Suhr Badger 30 (trop puissante, envie de 2 canaux) par une Bogner ATMA.
J'ajoute qu'en utilisation "maison" j'ai actuellement un THR10 qui est franchement pas mal, mais il manque un petit quelque chose....

Pour ceux qui ont bien testé le ATMA:
1) Que donnent les modes avec atténuateur de puissance, notamment le mode 1 Watt pour une utilisation domestique
2) En mode 18W, l'ampli a t-il assez de headroom pour jouer CLEAN en groupe sans trop saturer (si ca tord un petit peu c'est pas grave).
3) La boucle est-elle bien transparente? (il y avait de mémoire des cas particuliers sur les bogner SHIVA....)

A vous les studio

[Viagra]

Hello, j'en ai eu un il y a un petit temps... Mes souvenirs ne sont plus très frais mais voici ce que je peux t'en dire...

L'atténuateur est bien efficace, il fait bien le job. Le son n'est pas trop dénaturé avec cependant quelques différences suivant les modes utilités. Mais pour moi, le problème de l'atténuation, c'est au final le HP qui n'est plus suffisamment sollicité que pour sortir quelque chose de vraiment fidèle au son non-atténué...

Il me semble que le mode clean pouvait aller assez loin, mais je ne l'ai utilisé que chez moi, donc pas poussé à fond.

Je ne sais plus si j'avais utilisé la boucle ou si j'avais tout mis en façade à l'époque, sorry.

Valère a également eu l'occasion de le tester, peut-être même qu'il a fait l'un ou l'autre concert avec, il pourra p'tet t'en dire plus.

[shadow_gallery]

Pour moi le mode 1W était anecdotique, je lui préférais largement le niveau intermédiaire qui était parfait à la maison avec un bébé dans les parages.
Le clean ne tordait pas avec un batteur qui aimait la double pédale, donc pas un finaud...
Et comme Patrick, je pense que la limite à toutes ces atténuations c'est le HP. En prenant un greenback qui a déjà un rendement inférieur on est déjà plus confort à la maison.

[damienS]

COucou
Merci pour vos retour qui confirment ce que je pensais.
Concernant le CAb, ca tombe bien je penses garder celui du badger qui est en Greenback.

Shadow, en terme de puissance et d'exploitation maison saurais-tu comparer avec le badger30(que tu as eu de mémoire)?
Merci encore

[shadow_gallery]

Je n'ai pas eu le Badger 30, je l'ai seulement testé. Je peux juste dire que l'ATMA couvre toutes les utilisations possibles...

[Sylefthand]

Salut Damien,

J'ai un ATMA et un Badger 18 (probablement différent du 30) :

L'ATMA : pur moi clairement on est un registre plus moderne que SUHR, même s'il y a possibilité d'avoir 3 voicing : années 60, 70, 80.

Les sons clairs sont vraiment bien, bien meilleur que sur le SUHR qui n'a peut être qu'un seul canal (en tout cas pour le 18 c'est le cas) : plus transparent, restant bien clair même si on envoi du gain en entrée (le Badger Crunch plus vite) et on a le choix entre 3 niveaux de clareté, on est quand même pas chez Fender, mais la plateforme pédales est bien là...

Les saturations sont beaucoup plus serrées, plus denses que le Badger (18) qui lui Crunch de manière plus aléatoire (comme du bois de cheminée qui crépite, l'effet est fantastique avec de bons micros simples). Sur l'ATMA les différents paramètres en façade mais aussi derrière offrent des possibilité de réglage très fine. Difficile de ne pas trouver son son. L'ensemble est plus droit que le Badger (qui lui est vraiment vintage), sans que cela ne soit froid. les harmoniques fussent aussi beaucoup plus, ce qui donnent l'envie de muscler le jeu en rentrant dedans.

l'ATMA est ainsi plus polyvalent pour les différents types de guitares : les micros simples passent très bien comme les humbucker. C'est moins le cas chez les Badger, qui donne vraiment son plein potentiel en simple (en double c'est moins défini, la dynamique se perd).

Je branche aussi l'ATMA dans un Torpedo Live, ca donne des résultats excellents.

Pour les différents étages de puissant : 1-5 ou 20 W.

De manière générale, c'est toujours mieux de prendre les puissances les plus hautes, c'est là que les amplis donnent leur plein potentiel.

Objectivement, si tu pousses le 1 watt vraiment fort, il vaut alors mieux passer en 5, mais en contenant le volume. Le 1 Watt est fait pour chez soi : travailler la technique avec du son, mais sans rechercher les meilleurs timbres, ou alors ne pas déranger les voisins ou bébé... Le 20 Watt décoiffe immédiatement et les potards de volumes ne sont pas très linéaires, difficile voir impossible de rester à bas niveau.

Un problème toutefois : lorsqu'elle est allumé, la tête fait en permanence un bruit de buzz (c'est peut être un problème électrique chez moi ??). Un peu génant à bas volume si tu restes à côté de la tête... et quand j'éteins la tête, ca fait un "plop" dans l'enceinte assez fort. Pas génial... et surtout pas normal pour un tête haut de gamme de ce prix.

En espérant que mes retours t'aideront...
Si tu es en Ile de France, je peux volontiers t'accueillir pour un test de la tête chez moi !

[damienS]

Salut les amis,
Merci pour vos retour qui dans l'ensemble confirme ce que je pensais.
De toutes facon le badger30 va passer à la vente, malgré l'excellence de cet ampli, il est sous utilisé pour mon utilisation essentiellement "appart".
Je penses tenter l'aventure ATMA, à suivre..
La bise

[philjesters]

Bonjour à tous,

je déterre un peu le topic.

J'envisage d'acheter un Atma, il semble regrouper toutes les caractéristiques que je recherche actuellement. Toutefois j'aimerais bien pourvoir l'essayer avant vu l'investissement.
Si un possesseur de cet ampli résidant en ile de France voulait bien m'accueillir pour que je puisse le tester, je lui en serrais très reconnaissant.

Je peux, en échange, amener des guitares haut de gamme à tester: Suhr S4, Musicman Silouette Special, Tokai Lespaul Custom, Taylor 712 Ce. Ou de la bière!!

Phil