MARSHALL JCM800 2210

[chris30660]

Bonjour messieurs !

Et oui un conseil !

(.....encore......)

Qui peut me dire tout sur cet ampli?
Je connais le JCM 800 2203 mais le 2210? Connais pas !
Ca vaut quoi? Son... et le price....

Dites-moi tout ce que vous savez sur cet ampli....

la

[captain.bondage]

Tout ce que je sais, c'est qu'il y a 2 canaux et que le canal saturé utilise des diodes pour plus d'écrêtage.

[tubelectron]

chris30660,

A tort ou à raison, je ne suis pas fan des amplis Marshall... Pourtant j'en ai vu passer pas mal en réparation, de toutes époques. Cela vient peut-être du fait que je n'apprécie guère l'Arderoque...

L'un d'entre-eux m'a pourtant laissé un bon souvenir mi-90's, puisque j'ai été jusqu'à l'utiliser en concert une fois avec ma ES335-TD (en compagnie de son propriétaire, qui m'avait invité pour l'occasion, et qui jouait sur mon Deluxe Reverb SF avec sa Stratocaster). Il s'agit du 4210, qui est justement la version combo 1x12" / 50W de la tête 2210 qui, elle, est une 100W.

Ce combo 4210 avait un bon clean, un bon son de blues aussi, une bonne reverb. Bref, un bon ampli Marshall pour moi... Qui joue fort, mais pas des trucs de brute aîe ouais tout elle se belge.

C'est un ampli à deux canaux commutables avec tone-corrector commun et lead gain + lead master, à la Boogie MKII.

Il dispose également d'une grande unité de reverb, ainsi qu'une boucle d'effets à niveau non réglable et non commutable.

Tubes : 5x12AX7 + 2xEL34 sur la version 50W, et 4xEL34 sur la 100W.

C'est une production de la série JCM800, réalisée entre 1983 et 1990 environ.

C'est bien construit et c'est solide. Rien à voir avec les productions actuelles.

Pour ce qui est de la cote, j'en sais rien... Peut-être 600-800 euros pour une tête 2210 TRES BIEN conservée, disons MINT condition...

Edit pour le captain :

le canal saturé utilise des diodes pour plus d'écrêtage.

Absolument. C'est un pont avec une 5e diode en travers. Ce mix tube / solid-state est plutôt réussi : on peut aussi obtenir des saturations légères qui répondent bien au jeu.

Voilà.

A+!

[chris30660]

C'est le précurseur du Jublie il me semble.

[blues devil]

moi!!!

tout sur cet ampli

[peroukin]

moi!!!

tout sur cet ampli

gné ?

[chris30660]

Je ne vois pas qui joue dessus !? Bonamassa ?
Certes il est entre le jubilie et le 2203 mais pas plus ?

[blues devil]

Je ne vois pas qui joue dessus !? Bonamassa ?
Certes il est entre le jubilie et le 2203 mais pas plus ?

toi mon Loulou, les autres pédales, on s'en fout, t le meilleur

[chris30660]

BD ! Toi alors !

[chris30660]

J'oubliais ! Merci Tubelectron

Superbe Info ! Je vois pas l'argus effectivement !
Moins célèbre que le 2203 ! Pas mal d'atouts !
La boucle doit être en série et non parallèle alors ?
À vrai sire on me propose en échange avec la NOS ! Et je ne sais pas si l'ampli me plaira

[captain.bondage]

Ce mix tube / solid-state est plutôt réussi

Ce n'est pas trop le cas sur les JCM900.

[chris30660]

Je n'aime pas du tout le JCM900

[El Grego]

Pas grand monde ne l'a aimé celui-là...

[mathieu91390]

J'en cherche un de JCM900...

[tubelectron]

La boucle doit être en série et non parallèle alors ?

C'est une boucle série, en effet. Aucun réglage.

Ce mix tube / solid-state est plutôt réussi

Ce n'est pas trop le cas sur les JCM900.

Le même principe est pourtant repris, mais ces amplis ne fonctionnent correctement qu'aux fortes saturations, pour du métal par exemple, mais le reste n'est vraiment pas fameux... Les series JCM800 2205 (50W head), 2210 (100W head), 4210 (50W combo 1x12"), 4211 (100W combo 2x12") sont bien plus intéressants, comme je l'ai écrit plus haut. Mais tout ceci est mon goût personnel, s'pas ?

À vrai sire on me propose en échange avec la NOS ! Et je ne sais pas si l'ampli me plaira

Je ne sais pas ce que c'est que la NOS... je n'en ai pas encore vu...

Cependant, si tu veux pouvoir jouer en clean avec suffisamment de profondeur et une bonne réverb, puis jouer bluesy avec des saturations ad hoc Strate Aux Casse-Terre Clape Tonne, ou bien envoyer de l'Arderoque Il Se moque Dans Ses Waters en retouchant quelques réglages, alors le 2210 fera certainement ton affaire. Si c'est pour du Métal-Mazda Arcelor-Mittal, je suis plus réservé, ne jouant pas dans ce genre. Mais en intercalant une bonne pédale au son brutal, cela doit être jouable.

A+!

[chris30660]

Le NOS a une superbe sonorité (fais mains)
Il faut aimer le grain.
Je trouve trop froid à mon gout.... Je suis plus "rock"... Je n'aime pas le son du Métal.... Mais un bon Crunch poussé oui

J'avais eu le JCM Slash (copie du Jublie) Et c'était pas mal....

[patpick59]

le 30th anniversary, c'est mon préféré !!!

http://fr.audiofanzine.com/tete-ampli-guitare/marshall/30th-anniversary-series-6100/avis/

[El Grego]

J'ai failli l'acheter celui-là (le 30th Anniv) mais tout est piloté (le moindre potard) par relais et assez difficile pour la maintenance d'apres ce que j'ai lu.

[captain.bondage]

Tu préfères ceux où tout est piloté par des FET ?

[El Grego]

Lesquels ?

[captain.bondage]

Les autres, les cheap, j'imagine. C'est ce que tu as dans quasiment toutes les pédales du commerce.

[tubelectron]

Dans les Marshall JCM800 4210, 4211, 2205 et 2210, la commutation de canaux est réalisée par un IC 14 pattes CA3046 qui est un bloc de 5 transistors bipolaires (pas de FETs) : ça fonctionne bien et c'est plutôt résistant à l'épreuve du temps...

A+!

[chris30660]

Voici les photos !















Je confirme que le son clair est superbe ! Je trouve même que le son est mieux que je JCM Slash et 25555

C'est mon point de vue ! A coté du JCM800 2203 ben dure à dire car je n'ai que le son en mémoire de 15 ans en arrière

Lampes moins de 1 ans ! Tranfo de puissance changé pour une plus stable

[tubelectron]

Tu l'as finalement pris ? Si c'est le cas, tu as bien fait, et tu ne devrais pas le regretter, à mon avis...

Un engin à garder, à la différence du JVM placé en dessous, au sens propre comme au sens figuré !

A+!

[chris30660]

Tu l'as finalement pris ? Si c'est le cas, tu as bien fait, et tu ne devrais pas le regretter, à mon avis...

Un engin à garder, à la différence du JVM placé en dessous, au sens propre comme au sens figuré !

A+!

Niveau sonorité ! Bien très bien même ! Le JVM est super du moins le 410 HJS ! Peut-être pas au niveau électronique et qualité de composants mais sonorité.

Et oui je l'ai pris (d'où les photos) Merci nortcelebut

[mathieu91390]

Sympa l'achat

Pourquoi le JVM est aussi critiquer? Je le trouve génial le son et tout...

[tubelectron]

Sympa l'achat

C'est sûr qu'il a bien fait de prendre ce 2210 - Et je n'aime pas trop les Marshall, c'est dire !

]Pourquoi le JVM est aussi critiquer? Je le trouve génial le son et tout...

C'est bon pour les grosses saturations surtout, les sons de brute : Arcelor-Mittal, Caterpillar, etc... Pour le reste, il est très quelconque, pour ne pas dire plutôt mauvais : rapport signal/bruit contestable, manque de profondeur avec toujours une agressivité sous-jacente, reverb ferraillante... Mais ceci est mon avis personnel, correspondant à mes goûts, à ce que je joue et aux amplis dont je dispose.

En dehors de cela, pour ce qui est de la fiabilité dans le temps, je vois assez mal le futur d'un JVM - mais il n'est pas le seul ampli dans ce cas -hélas... Je veux dire que sa réparabilité n'est pas garantie avec l'âge, j'en ai bien peur !

En effet, vu sa complexité et la difficulté d'accéder aux éléments sans tout démonter, intervenir directement sur l'électronique est difficile. Je dirais que c'est un ampli qui, comme un ordinateur, se répare en changeant des cartes. Tant que les cartes seront disponibles, tout ira bien, mais ce sont des réparations plutôt coûteuses : forcé de fait à s'adresser à un SAV agréé Marshall, un de mes clients en a fait l'expérience.

Un 2210, ne serais-ce que sur le plan maintenance, est nettement supérieur à un JVM. C'est pour cela que je pense qu'il faut le garder...

A+!

[mathieu91390]

Bon argumentaires.

Mais bon le JVM combine quand meme pas mal de son.
Il est vrai que pour les crunch pur et dur c's-est pas trop ça... Il a le merite quand meme d'avoir un vrai son clair et une grosse disco.

[chris30660]

Test !

Alors le retour !

C'est vraiment un ampli "maison" et on peut vraiment voir le changement sur les réglages

Ca me rappelle le Jubiliée mixé avec le JCM 800 2203 ! Le son marshall quoi

C'est un régal !
Le bémol c'est quand on mets un truc "parasite" comme une clim portative, on entend le moteur dans l'ampli...

On retrouve le coté "Fuzz" de Marshall comme par exemple le son de Guns ou Stevie Salas....
Je le recommande !

[peroukin]

Test !

Alors le retour !

C'est vraiment un ampli "maison" et on peut vraiment voir le changement sur les réglages

Ca me rappelle le Jubiliée mixé avec le JCM 800 2203 ! Le son marshall quoi

C'est un régal !
Le bémol c'est quand on mets un truc "parasite" comme une clim portative, on entend le moteur dans l'ampli...

On retrouve le coté "Fuzz" de Marshall comme par exemple le son de Guns ou Stevie Salas....
Je le recommande !

le jcm ou le jvm ?

[chris30660]

JCM !

[tubelectron]

JCM800 2205, 2210, 4210, 4211 : Ha ! J'l'avais bien dit qu'c'était du bon...

Et je n'aime pas particulièrement les Marshall, je le rappelle... Mais ceux-là font exception, à bas comme à fort volume.

Profites-en bien, chris30660... Et en plus, il est apparemment bien conservé... A soigner !

A+!

[chris30660]

oui le transfo a été remplacé ! celui de la puissance, il a refait les soudures (l'ancien proprio) remplacé toutes les lampes par des EH...

[GEof]

Félicitations Chris
Un bien bel engin.

[chris30660]

Merci il est en section vente

[jerico]

Merci il est en section vente

Tu vends pour acheter quoiiii ???

[chris30660]

Merci il est en section vente

Tu vends pour acheter quoiiii ???

Ton silence