Avis Kemper and co

[StarChild]

Merci pour vos retours.
Si le format du gp100 a l'air pratique, le truc de l'ampli sono, ça a l'air sympa

[chacal]

le truc que je préciserais quand même pour les amplis sono, c'est qu'ils n'ont rien pour faire un petit peu de peaufinage (presence, résonance etc) et souvent dans les dits racks que je citais, juste avant le power amp de sono il y avait un exciter/enhancer/maximizer ...

Après pour mettre au uc d'un processeur moderne, ce n'est peut être pas nécessaire, à voir

[captain.bondage]

Après pour mettre au uc d'un processeur moderne, ce n'est peut être pas nécessaire, à voir

Surtout si c'est pour faire genre frfr avec des simulateurs de HP au cul du bousin.

[Redjaïsse]

Pour brancher en direct sur des sonos, et comme toutes les sonos "sonnent" différentes, il faut jouer avec l'EQ globale du pédalier. Donc en fonction des sonos sur lesquelles je me branche je modifie l'EQ globale du pédalier, et basta.

[StarChild]

Après pour mettre au uc d'un processeur moderne, ce n'est peut être pas nécessaire, à voir

Surtout si c'est pour faire genre frfr avec des simulateurs de HP au cul du bousin.

Je comptais brancher ça sur mon 2x12 en v30 et donc me passer des simulations de HP puisque j'ai le vrai truc derrière mais je testerai fort de vos conseils.

[Alx]

Hello,

Pour ma part j'ai rejoué en répète hier soir et j'ai pris mon headrush gigboard avec son baffle frfr112.

Je l'ai depuis quelques années déjà et aucun problème à signaler. Je ne le branche pas souvent en USB ( son point faible)

Les simulations sont propres et il est hyper simple à utiliser pour un prix correct.

C'est vrai que je ne l'utiliserais pas en usage pro, mais pour éviter de sortir la tête lampe et le 4x12 c'est parfait, tout en ayant un présent par morceau repris, il y a pas photo.

[StarChild]

Merci pour le retour.
J'en profite pour rebondir sur le preset par morceaux repris.
Tu te fais un preset par morceaux ? Ça reste cohérent au niveau du son de groupe ? C'est pas trop la galère pour avoir un niveau de volume constant ?

[Alx]

Tu te fais un preset par morceaux ? Ça reste cohérent au niveau du son de groupe ? C'est pas trop la galère pour avoir un niveau de volume constant ?

Oui en effet, c'est pas simple d'assurer un volume constant
Vu le côté très amateur de mon groupe , ça ira.
Je régle un volume a peu près équivalent et j'affine en répète.

[lolog63]

le truc que je préciserais quand même pour les amplis sono, c'est qu'ils n'ont rien pour faire un petit peu de peaufinage (presence, résonance etc) et souvent dans les dits racks que je citais, juste avant le power amp de sono il y avait un exciter/enhancer/maximizer ...

Après pour mettre au uc d'un processeur moderne, ce n'est peut être pas nécessaire, à voir

C'est pour çà que je n'aime pas les amplis sono......quand tu joues sur du large bande tu peux avoir besoin de corriger a la volée le rendu de l'ampli dans le contexte et ca demeure assez imprévisible. Donc un ampli proposant des corrections est le bien venu, c'est pour cette raison que j'utilise les Seymour Duncan PS200 ou 700.
Bien sur ya tjs moyen de bidouiller les EQs de sortie du FM9 , mais c'est moins rapide/pratique.
Pour la partie repique sur la sono si les sons sont bien calés, le gars a la table saura faire. Sinon au pire je fais comme Redjaisse

[lolog63]

Je viens de faire quelques recherches et je constate que c'est des sacrés engins les fm9/3.

J'avais vu le petit ampli de puissance harley benton. Ça fait bien le taf ? C'est mieux (pour l'usage) qu'un ampli de puissance à lampes qui colorerait (peut être) le son ?

Fractal, c'est pour moi le top en matière de modélisation d'ampli et les effets sont vraiment très bons. L'utilisation du software est gérable, juste une habitude à prendre et si tu le souhaites, tu peux aller très loin dans le paramétrage, mais ce n'est pas une nécessité.

Pour l'ampli de puissance à lampes, je n'ai jamais essayé mais je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser des lampes dans ce cas de figure, ça doit vraisemblablement colorer le son, ce qui n'est pas le but recherché a priori. Ceci dit, ton cab le colorera encore plus selon moi. A une époque, c'était les Matrix (GT800, GT1000) qui était vraiment mis en avant pour la partie ampli de puissance... je ne sais pas si la boite existe encore mais ça doit se trouver sur le marché de l'occaz...

Attention , méfiance du coté de Matrix si ca tombe en panne c'est la galere . Lu sur le forum US de Fractal.....
De mon point de vue, aujourd'hui les amplis Fender FR10/12 ont un bon rapport qualité/prix/puissance a condition d’éviter les premiers modèles qui avaient un problème de souffle sur le tweeter ( ampli-Op trop bas de gamme )
Le petit Harley benton peut faire la blague mais suis pas sur qu il soit très costaud... si c'est pour la maison c'est OK

[lolog63]

Au cours des mes recherches, j'étais tombé sur les matrix gt800 et gt1000, mais c'est incroyablement puissant... mes 2 v30 vont fumer

Une question sur les fractal, le fm9 est plus ou moins le fm3 + le pedalier fc6 ? Ou il y a un truc plus ? (J'ai vu que le kemper player, avait 2+2 effets contre 4+4 pour les grosses versions)

FM3+FC6 ca fonctionne bien et donne autant d'option de config qu'un FM9 mais le FM9 est plus puissant et ca change tout ! Le FM3 Turbo peut être une bonne option si tu n'as pas besoin d'une plethore d effets ou de reverb monstrueuses.....
Tout depend du besoin , pour moi pas question d'avoir des pédales en plus , le Fractal doit tout faire donc il me fallait un peu de réserve de puissance et l'axeFx3 est trop cher combiné a un pédalier et pas pratique pour les concerts.

[lolog63]

Pour les Fractal pour autant que je sache quand ils mettent du mark I/II/ultra/turbo ils augmentent la capacité du processeur et les options, mais les sons restent les mêmes.

Pas tout a fait ,certaines évolutions majeures du firmware ne sont pas supportés pas les anciens modèles.
AxeFx ultra/AX8/AxeFx2
Pour autant ça reste du bon matos !

je joue sur Fractal depuis l'AxeFx Ultra puis AX8 puis FM3+FC6 puis FM9

[StarChild]

Les fractal paraissent vachement éloigné de mon budget mais mes besoins en effet sont clairement bas actuellement. Je ne comprend pas (encore) l'intérêt des Shimmer et cie)
J'attends juste un moment d'inattention de mon épouse pour acheter le Ampero 2 Stage, et le plan , c'est de n'y rajouter que ma wah.
Les Seymour duncan powerstage me font de l'œil mais je les trouve assez chez pour "juste" un power amp à transistor mais je ne me rend ptet pas compte de la différence avec le petit HB GPA.

[lolog63]

Les fractal paraissent vachement éloigné de mon budget mais mes besoins en effet sont clairement bas actuellement. Je ne comprend pas (encore) l'intérêt des Shimmer et cie)
J'attends juste un moment d'inattention de mon épouse pour acheter le Ampero 2 Stage, et le plan , c'est de n'y rajouter que ma wah.
Les Seymour duncan powerstage me font de l'œil mais je les trouve assez chez pour "juste" un power amp à transistor mais je ne me rend ptet pas compte de la différence avec le petit HB GPA.

J'ai eu 2 poweramp GPA-100, ils font je job, faudra voir a fort volume comment ca drive les HP et si ça tiens dans le temps. j'en ai eu un acheté neuf et un d'occaz. Celui d'occaz avait plus de souffle et des bruits lié au hachage du classe D nettement plus audible donc méfiance.

Tu as raison adapte ton matos a ton besoin. Test le concept des simus numériques et si ça le fait alors tu pourras investir plus plus tard.
Si tu joues sur du HP large bande, un truc qui est redibitoire dans mon cas c'est de na pas avoir un EQ pass-bas et passe-haut dans les simus de HP ou l’équivalent que serait le placement du micro ajustable devant le baffle ( idéalement les 2 !! ) çà participe beaucoup au rendu finale aussi bon soit l'IR utilisé !

Pour ce qui est des Seymour Duncan, ils me conviennent bien, c'est vrai c'est pas donné, un bon ampli guitare non plus ......
Idem coté FRFR/large bande , ya de tout . après avoir testé et dépensé pas mal de pognons J'en suis arrivé a utiliser du baffle passif 1X12 ( j'en ai 4) que je combine suivant le besoin dans lequel je monte le HP qui me convient. et je drive avec un poweramp de mon choix . Beaucoup plus souple et au final et pas beaucoup plus cher.

Au sujet des shimmer et autres effets stereo spatio-temporels ! Jette une oreille sur la rythmique guitare ce petit morceau self-made . C'est enregistré avec un FM3 et une boite a rythme . de préférence faire une ecoute au casque
https://www.youtube.com/watch?v=CgvecsWUHvI

[StarChild]

Joli le morceau par contre je vais être franc, l'effet je ne l'entends pas (après mes écouteurs sont pas oufs). Mon oreille n'est peut être pas assez éduquée à ce niveau là...
Merci pour le retour sur les gpa

[lolog63]

Joli le morceau par contre je vais être franc, l'effet je ne l'entends pas (après mes écouteurs sont pas oufs). Mon oreille n'est peut être pas assez éduquée à ce niveau là...
Merci pour le retour sur les gpa

Faut oublier la guitare devant et se concentrer sur la réverb, avoir un bon casque. l effet est assez discret mais bien present.

Ça te donne un aperçu des possibilités du FM3 en enregistrement directe usb

[chacal]

Juste pour info, Valeton viennent de sortir une petite pédale qui permet de jouer avec les NAM pour un prix entre le ridicule et l'insignifiant :

https://www.thomann.fr/valeton_gp_5.htm

ça peut être une occasion en or de tester cette technologie pour trois fois rien, et honnêtement je pense que d'ici un mois ou deux je vais m'en prendre une !



(et à la question du rapport qualité/prix, je pense vraiment que sur cette tech, ça sera de plus en plus difficile de justifier de payer cher. en terme de hardware il n'y a strictement rien, un circuit d'entrée, un circuit de sortie, deux convertos et une puce, et je pense que le NAM exige très peu de puissance de processing... et le développement étant open source, tu peux même pas justifier de payer le R&D )

[StarChild]

Sur le papier, c'est très très impressionnant pour le prix !

[lolog63]

Dans le Genre , j'ai le pocket Master acheté 60€. Tres bien adapté au musicien voyageur.

Plutot correct au niveau qualité sonore , de toute façon pour 60€ tu n'attends pas grand chose => pas de déception.

Je n'arrive pas a en tirer un son saturé a mon gout , il manque un truc qui pour moi est primordiale , les coupures hautes et basse dans l'IR.....Dommage.
Pour le reste c'est très correcte.

Je ne presume de rien concernant le Valeton. il faut tester