Marshall Artist 4203

[velveteyes]

Je me suis mis là dessus pour remplacer pour Windsor Studio :

http://www.leboncoin.fr/instruments_de_ ... tm?ca=20_s

Quelqu'un a des infos là dessus ? car on ne trouve pas grand chose, ce qui m'intéresse c'est le rôle de la 12AX7, certains disent qu'elle n'est là que pour driver l'étage de puissance, d'autre que c'est la lampe pour le préamp' canal saturé et canal clair à transistor.

J'ai besoin d'infos car m'offrir un vrai Marshall... mais pas tout lampe... ça demande réflexion pour ma part

[captain.bondage]

La 12AX7 sert pour le "phase inverter", donc pas pour driver l'étage de puissance, mais séparer les alternances positives et négatives et les envoyer de chaque côté du push-pull.

Elle ne fait pas partie du préamp.

[velveteyes]

Rah

[velveteyes]

Personne ne l'a joué ?

[tubelectron]

La 12AX7 sert pour le "phase inverter", donc pas pour driver l'étage de puissance, mais séparer les alternances positives et négatives et les envoyer de chaque côté du push-pull.

Elle ne fait pas partie du préamp.

Absolument. La section preamp est Solid-State. J'en ai réparé un : c'est un engin bien construit, mais le son est très passable. Pour moi, il ne vaut pas le détour...

Si tu veux un combo Marshall vintage tout lampe, avec reverb, qui marche bien, je te conseille le JCM800 4210 de 50W 1x12" : j'ai joué dessus en live dans le passé, et je l'ai trouvé très bon. Je rappelle à toutes fins utiles que je ne suis pas fan de Marshall : c'est dire...





A+!

[velveteyes]

Le 4210 est top mais difficile à trouver prêt de chez soit (personne n'envoi). Un peu plus chère aussi même si pas excessif.

C'est personnellement cette vidéo qui ma décidé, au moment du solo on sent que ça colle au son Marshall à partir de 8 minutes :

http://www.youtube.com/watch?v=Rz-InZPhxNU

[peroukin]

le bend en forcant sur le manche, j'ai déjà vu clash s'amuser a ça, (et d'autres surement) mais je me suis toujours demandé si un gugus n'avait pas pété son manche en jouant trop a ça

[velveteyes]

Je recherchais un combo de petit format, faible puissance... je vais chercher un JCM900 Dual Reverb 100W 2x12 dans la soirée

[captain.bondage]

JCM900 Dual Reverb

=caca.

[velveteyes]

JCM900 Dual Reverb

=caca.

Marshall, faut juste changer les HP, et ça va beaucoup mieux

(Edit' : puis pour le prix auquel je le touche... )

[tubelectron]

JCM900 Dual Reverb

=caca.

Marshall, faut juste changer les HP, et ça va beaucoup mieux

(Edit' : puis pour le prix auquel je le touche... )

Tu peux bien changer ce que tu veux, cela ne reste pas bon... Ah, sauf s'il s'agit de faire de l'Arde Roque zla-zla-zla-ratatazla-iiiiiiiuuuuuuuddzzzzz, etc... Mais c'est à peu près tout ce dont ils sont capable correctement.

Ce sont des vrais MarshMall... Rien à voir avec un 4210 ! Mais bon, si on te le donne...

A+!

[velveteyes]

Bon après une semaine, le JCM900 retourne à la vente

Non pas qu'il soit mauvais, je n'ai pas une grande expérience en matière d'amplification, choisir et tester des amplis ça me gonfle je trouve personnellement qu'il sonne pas mal du tout pour ce que je fais même si quelques modifs l'aurait rendu meilleur.

Mais 100W / 2x12 de cette taille là, c'est trop. Cela m'aura permis d'essayer et de me faire un avis pour pas trop chère au moins.

Maintenant.... me voilà à hésiter

J'hésite entre rester sur ma première idée du Artist 4203 qui m'a l'air pas mal du tout ou alors ! Le Marshall DSL15c qui à l'air très bon pour un peu plus chère.

Qu'en pensez vous ? car pas moyen de tester ni l'un ni l'autre par chez moi. J'aime le son Marshall, je veux du graou, des basses, un son bien gras et pas mal de gain.

-Le 4203 a l'avantage de me revenir un peu moins chère, 30W et il est en EL34 cependant préamp' à transistors, un seul réglage de tonalité sur le canal saturé.
-Le DSL15c a l'avantage d'être transportable, d'avoir visiblement largement assez de gain et se trouve en B-stock chez Thomann. Cependant il est en 6V6 (ce qui ne fait pas très Marshall) et il n'a pas de Stand-by.

Le DSL40C à l'air pas mal et est en EL34 mais pas au même prix non plus je ne sais plus vers lequel me diriger

En résumé, je ne cherche pas à avoir le son de, mais j'aime le son bien gras de Mister Gibbons , la puissance du son de Gary Moore et j'aime aussi le son de Slash pendant Guns et Snakepit. J'aime le graou du JCM800 et le tranchant du Plexi. Tout ça dans un combo 1x12 de taille raisonnable avec reverb

[mathieu91390]

Et le Marshall slash SL5 (il est en EL34)

[velveteyes]

Trop peu puissant, je cherche au minimum du 15W (et un peu chère )

[tubelectron]

En résumé, je ne cherche pas à avoir le son de, mais j'aime le son bien gras de Mister Gibbons , la puissance du son de Gary Moore et j'aime aussi le son de Slash pendant Guns et Snakepit. J'aime le graou du JCM800 et le tranchant du Plexi. Tout ça dans un combo 1x12 de taille raisonnable avec reverb

Bon... Allez, courage pour ta recherche, sois fort ! Mais c'est bien : tu fais partie de ces rares guitaristes qui ont de la considération pour les amplis : !

A+!

[captain.bondage]

Pour moi, la réponse c'est Laney.

[blues devil]

Pour moi, la réponse c'est Laney.

ouais mais laquelle???

[velveteyes]

Pour moi, la réponse c'est Laney.

ouais mais laquelle???

Oui ce serait intéressant d'en savoir plus

Je me demande de plus en plus si je ne vais pas casser la tirelire pour le DSL40C.
J'ai beau retourner le problème dans tout les sens, le son anglais, les EL34, puissance raisonnable et reverb... je ne vois que celui là.

[Borat]

jcm 2000 ?

[velveteyes]

Le DSL40 est une réédition du 2000 il me semble. Normalement avec les défauts corrigés, je ne saurais dire.

Ce test me plait beaucoup :

[Strathydra]

Prend un Orange!

[velveteyes]

Le Or15H m'aurait bien branché, mais le tarif monte avec le PPC112.
Deuxième chose, pas de reverb, donc faut acheter une pédale et tirer deux câbles de plus pour la boucle. Disons que de la même manière que mes Esquire.. j'aime les choses simples et cherche au maximum le plug and play.

Avec une reverb intégrée, je n'ai rien à mettre dans la boucle : guitare => wah => ampli et roule

[Strathydra]

Tsss tsss, une reverb, une wha, une boucle, etc. et pourquoi pas deux canaux non plus? Guitare => OR15, ça c'est plug and play!!

Sans blague depuis que je l'ai, c'est la LP direct dans l'ampli, je touche plus au Deluxe ni au Bassman, et mes pédales prennent la poussière. J'adore le son, je l'ai déjà dis, c'est certainement pas LE son, mais c'est MON son, que j'ai galéré à avoir avec des pédales sur mes divers ampli, sans être jamais 100% satisfait. La y'a juste l'amp, et c'est terrible.

[velveteyes]

Guitare => OR15, ça c'est plug and play!!

Ce serait l'idéal si c'était suffisant je préfère d'ailleurs le monocanal mais manque une reverb à cette tête

[Strathydra]

Perso ça ne me manque pas du tout, et pourtant j'était convaincu que c'était indispensable. Mais au final sur les son crunchy/saturé je préfère un son sec.

[tubelectron]

Avec une reverb intégrée, je n'ai rien à mettre dans la boucle : guitare => wah => ampli et roule

Ce serait l'idéal si c'était suffisant je préfère d'ailleurs le monocanal mais manque une reverb à cette tête

La question est surtout de savoir si tu veux une bonne reverb ou pas. Bon nombre d'amplis actuels ont des reverb pourries, et je ne mâche pas mes mots. Ceux qui ont des grandes unités de 17" ont plus de chances d'avoir un son de reverb correct (timbre et decay) que les unités de 9", encore que cela dépende de la conception du circuit de reverb. Mais si comme tout le monde tu n'est pas trop regardant sur la qualité de la reverb, alors je n'ai rien dit, tout va bien...

En ce qui me concerne, les reverb dégeu, je ne supporte pas ! On trouve d'excellentes reverb numériques aujourd'hui, ne serais-ce que la HolyGrail Nano de EH, parmi bien d'autres... Je prefère indiscutablement cela à une reverb à ressort au timbre passable et au decay trop court.

Mais c'est à toi de voir...

Perso ça ne me manque pas du tout, et pourtant j'était convaincu que c'était indispensable. Mais au final sur les son crunchy/saturé je préfère un son sec.

A l'inverse, je ne joue jamais sans reverb... Ce qui explique pourquoi je suis critique sur cet effet.

A+!

[velveteyes]

Mais au final sur les son crunchy/saturé je préfère un son sec.

Ah ce serait plutôt l'inverse chez moi

Mais si comme tout le monde tu n'est pas trop regardant sur la qualité de la reverb, alors je n'ai rien dit, tout va bien...

Je ne suis pas trop regardant non, je ne saurait même pas dire ce qu'est une bonne reverb je n'en met toujours que peu, mais assez pour trouver cela manquant lorsqu'il n'y en a plus.

[velveteyes]

C'est en ce dimanche que mes recherches se stoppent, mon choix se pose sur deux modèles, je casse la tirelire.

Mon hésitation se fait maintenant entre le DSL40C et le JVM215C.

Encore de quoi me prendre sérieusement la tête jusqu'à ce que la paye tombe.

[peroukin]

40 w Tout lampes .. tu vas decolller le papier peint

[velveteyes]

Il est switchable en 20W, et pour avoir de la EL34, peu de possibilités, ce sont les deux qui répondent à mes critères.

[Strathydra]

J'ai hésité longtemps à vendre mon Rocker 30 justement monté en EL34, parce qu'il avait un grain superbe. Et ayant eu plein d'amplis de différents prix/gamme en EL84, j'était pas emballé.

Et avec l'OR15 grosse bonne surprise, c'est pas moins riche/gras/dynamique Je reviens pas vous bassiner avec l'OR, mais juste pour dire qu'il ne faut pas se focaliser sur tel ou tel lampes, si l'amp est bien conçu c'est secondaire.

Sinon le JVM est souvent très bien critiqué, aussi bien pour des sons plus moderne que plus rétro. Bonne chasse amigo!

[velveteyes]

Il est vrai que jusqu'à maintenant, je n'ai pas était déçu par la EL84 mais je sentais toujours qu'il manquait quelque chose.
Du jour où j'ai testé la EL34, j'y est trouvé un son plus ouvert avec la bosse caractéristique dans les médiums, pile ce qu'il me fallait.

Le JVM a bonne presse effectivement (je peux le topé quazi neuf et garantie pour 850€), maintenant pour le prix du JVM je peux me prendre le DSL + me monter un petit pédalboard très simple comme je le voudrais : Tube Screamer DIY, LPB1, Cry Baby, Compresseur.

Le JVM est donné pour reprendre les caractéristiques du JCM800 et du SLP... le DSL40C aussi... c'est exactement ce que je veux, les deux sons que j'adore.

C'est assez lourd la recherche d'ampli, je met en jeu pas mal de pognon sans certitudes surtout que je ne suis pas collectionneur d'ampli, je ne cherche que mon son, une fois, puis basta après je n'y revient plus.

[Strathydra]

Tu a raison de prendre ton temps, et effectivement les deux options se défendent. Pas moyen de les tester en vrai?

[velveteyes]

Le DSL40C est dispo dans un mag' pas trop loin de chez moi, mais un magasin très désagréable où l'on se fait sauter dessus dès l'entrée.
Si je le test je suis quasi sûr de repartir avec alors que je vise le B-stock de chez Thomann.
C'est idiot mais ce genre de magasin me rebute et je ne sais pas à quel point le prix est négociable en magasin.

Le JVM lui, pas moyen du tout, introuvable par chez moi, mag' ou occaz'.

[peroukin]

Le DSL40C est dispo dans un mag' pas trop loin de chez moi, mais un magasin très désagréable où l'on se fait sauter dessus dès l'entrée.

t'en as de la chance, a paris tu es invisible

[velveteyes]

J'ai craqué JVM commandé


( Edit : je vais devoir retirer mon attrait pour le monocanal de ma signature, j'en suis loin )

[velveteyes]

Pour clore le sujet, j'ai reçu mon JVM.... et c'est de la balle !!

J'ai mon son typé JCM800, mon son typé Plexi, jusque là tout bon. Et en prime j'ai du JTM45 et du JMP... que demande le peuple

On est loin du principe du monocanal que j'aime, le prix fait mal par où il passe, mais au final je ne regrette pas, je devrais ne pas avoir à revenir dessus pendant un moment côté amplification