Page 1 sur 1

nouveaux micros pour epi les paul plain top

Posté : Lun Aoû 21, 2006 1:39 pm
par Snake
Salut,

comme je l'ai dit dans ma présentation, je vais changer les micros de ma les paul au profit d'un classic '57 en manche pour le blues et le lead, ainsi que d'un angus young signature en chevalet pour le rock et le metal.

Est-ce un choix judicieux ??

Quelqu'un a déjà essayé ces micros ??

Merci

Posté : Lun Aoû 21, 2006 1:47 pm
par foolk
Je connais pas ces micros, mais je m'y connais un peu en changement de micro; c'est pas mal car ca changera quand meme ton son de manière significative, tu auras beaucoup plus de précision, ta guitare sonnera un peu mieux, mais il ne faut pas pour autant croire que ca la transformera en gratte haut de gamme, car le bois, lui, ne change pas.

Posté : Lun Aoû 21, 2006 1:55 pm
par FlyingMarmote
Perso j'ai toujours du mal à comprendre comment un bois peut changer significafivement quelque chose dans le son d'une guitare électrique, dans la mesure où l'ampli restitue le son des micros...

Peut être que la lutherie y joue un rôle mais minime non ? une proportion autour des 10 à 20 % à peine non ?

Posté : Lun Aoû 21, 2006 1:59 pm
par Snake
c'est fonction de la resonance je crois.

c'est comme au ping pong, ils jouent sur la nano technologie pour le bois et les mousses des raquettes... c'est pour dire... :roll:

Posté : Lun Aoû 21, 2006 2:10 pm
par Snake
sinon je pense que ca changera tout de meme significativement le son...

c'est pas non plus une petite les paul que j'ai...

(desole pour le manque d'accent, je suis au bureau sur un clavier qwertzu..)

Posté : Lun Aoû 21, 2006 2:31 pm
par hub
FlyingMarmote a écrit :Perso j'ai toujours du mal à comprendre comment un bois peut changer significafivement quelque chose dans le son d'une guitare électrique, dans la mesure où l'ampli restitue le son des micros...

Peut être que la lutherie y joue un rôle mais minime non ? une proportion autour des 10 à 20 % à peine non ?


tout le probleme vient du module de young (RDM)
En pratique je peux t'affirmer que ca change vraiment. Qd j'avais customisé ma rg en jem, le bois du corps n'etaient pas le meme que celui de ma vraie jem....et bien malgré le fait d'avoir des evo, elle ne sonne pas du tout pareil.
Alors imagine sur un gros corps en accajou...
Par contre pour ma lp j'ai gardé les micros d'origine (gibson je c plus quoi lol) que je trouvais supra polyvalent. Le seul truc qui m'a titillé plus d'une fois, ct de monter des 81 dessus....mais bon je prefere garder tt d'origine....

Posté : Lun Aoû 21, 2006 4:34 pm
par foolk
FlyingMarmote a écrit :dans la mesure où l'ampli restitue le son des micros...


Et les micros ils font quoi ?? :lol: Ils captent la vibration des cordes qui elle dépend de la sonorité de l'instrument à vide, donc du bois.
Si le bois et la lutherie jouaient pas un rôle important, ma jim harley customisée di marzio sonerai comme la strat à Hendrix, mais comme tu le sais ce n'est pas le cas :lol: Plus ca va, plus je pense que tout est important dans une guitare, il suffit pas de choper une ptite gratte et de bons micros pour la transformer en bonne guitare. C'est triste mais c comme ca :cry:

Posté : Lun Aoû 21, 2006 6:44 pm
par patpick59
tout à fait d'accord avec Foolk. c'est un tout, pour avoir un bon son il faut d'abord bien jouer, c'est les mains qui donnent le son.
Après la chaîne doit être correcte: une bonne lutherie qui fait bien raisonner la gratte, de bons micros et un bon ampli qui colore.

Dès qu'on joue en groupe à un volume correct je pense pas qu'on entende tant que ça les différences entre des micros gibson ou seymour Duncan, entre des HP Jensen ou Celestion, les nuances seront là mais c'est très très subtil.

Posté : Lun Aoû 21, 2006 6:59 pm
par shadow_gallery
patpick59 a écrit :tout à fait d'accord avec Foolk. c'est un tout, pour avoir un bon son il faut d'abord bien jouer, c'est les mains qui donnent le son.
Après la chaîne doit être correcte: une bonne lutherie qui fait bien raisonner la gratte, de bons micros et un bon ampli qui colore.

Dès qu'on joue en groupe à un volume correct je pense pas qu'on entende tant que ça les différences entre des micros gibson ou seymour Duncan, entre des HP Jensen ou Celestion, les nuances seront là mais c'est très très subtil.


La guitare n'est pas douée de pensée, elle vibre... donc elle résonne et ne raisonne pas (désolé j'ai pas pu m'en empêcher, ça m'a sauté aux yeux, mais venant d'un mec qui utilise des guitares à résonnateur, ça ne peut être qu'une faute de frappe)
. Ceci dit effectivement. Une guitare qui ne sonne pas à vide ne sonnera pas branchée. Les cordes vibrent, c'est un fait mais le bois aussi. Sur les strats d'Hendrix en Swamp Ash, des mesures ont été faites et le bois rentrait jusqu'à 55% en résonnance. Donc 55% de la masse du corps de la guitare résonnait ce qui assurait au cordes un relais de vibration. Désolé de faire mon physicien mais ça méritait d'être précisé.
Le sustain est quasi nul sur une corde tendue sur une surface en pierre car la pierre ne vibre presque pas. Par contre on comprend mieux pourquoi les grattes en alu de trussard sonnent, malgré l'absence de bois. Le métal vibre tout autant, en particulier le métal léger comme l'aluminium. Résultat non garanti avec la fonte.

Posté : Lun Aoû 21, 2006 7:01 pm
par patpick59
t'as réson, euh non raison ? enfin je ne sais plus :oops:

Posté : Lun Aoû 21, 2006 7:04 pm
par shadow_gallery
:lol:
:wink:
Désolé, Dicos d'or represent!!!!

Posté : Lun Aoû 21, 2006 8:09 pm
par hub
[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Module_d'élasticité]le module de young ;)[/url]

Posté : Lun Aoû 21, 2006 8:13 pm
par hub
patpick59 a écrit :Dès qu'on joue en groupe à un volume correct je pense pas qu'on entende tant que ça les différences entre des micros gibson ou seymour Duncan, entre des HP Jensen ou Celestion, les nuances seront là mais c'est très très subtil.

Pour les micros je suis assez d'accord (sauf micros vraiment differents de niveau genre seymour/dimarzio/emg)...par contre pour les hp j'ai été surpris de la difference...je m'etais amusé à faire des tests entre le black shadow de mon ancien mesa, un greenback et ceux du 2x12 soldano(X15000) et franchement ca changeait vraiment.

Posté : Lun Aoû 21, 2006 8:18 pm
par shadow_gallery
groove87 a écrit :[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Module_d'élasticité]le module de young ;)[/url]


Merci j'avais oublié le nom... La physique c'est loin.

Donc voilà pareil que groove87 mais en moins savant, enfin voilà quoi :wink:

Posté : Lun Aoû 21, 2006 9:53 pm
par foolk
shadow_gallery a écrit :La guitare n'est pas douée de pensée, elle vibre... donc elle résonne et ne raisonne pas (désolé j'ai pas pu m'en empêcher, ça m'a sauté aux yeux, mais venant d'un mec qui utilise des guitares à résonnateur, ça ne peut être qu'une faute de frappe)


Mdr, toujours là pour me corriger quand je fais une coquille toi :wink: Enfin vous avez compris d'ou je voulai en venir c l'essentiel 8)

Posté : Lun Aoû 21, 2006 9:54 pm
par Snake
On peut reparler de mes micros ? :D

Posté : Lun Aoû 21, 2006 10:04 pm
par hub
;)

Posté : Lun Aoû 21, 2006 10:07 pm
par shadow_gallery
ce qu'on te dit, c'est que tes micros sont bons. Mais mettre un moteur de Porsche dans une carcasse de Traban n'est pas forcément adapté. Je connais pas trop la lutherie des Plain Top. Mais les epi coréennes ou chinoises sont souvent noyées sous un vernis et une laque cellulosique. Ce qui fait que ca résonne un peu plastique. Faut pas t'attendre à ce que ça sonne comme la SG d'Angus...

Posté : Lun Aoû 21, 2006 10:18 pm
par hub
Au risque de dire une connerie, tu veux mettre un angus signature en bridge pour le son rock/metal...mais ca doit pas sonner metal car angus niveau gros son metal y'a mieux qd meme.
En fait tu recherche quoi comme son? du moins quel style?
et cette lp tu la branches dans quoi comme ampli?

Posté : Lun Aoû 21, 2006 10:25 pm
par Snake
Je voudrais avoir un son hard rock - heavy metal et un son blues rock en manche.

Je joue sur un Laney, mais j'ai un multi effet à modélisation, qui simule pas mal d'ampli (marshall, fender, vox,...).

Posté : Lun Aoû 21, 2006 10:42 pm
par hub
perso je mettrais en bridge genre seymour alnico2 ou truc du style pour avoir un son rock/hard ou du emg 81 pour un son plus metal....apres pour le neck je laisserai celui d'origine...sauf si tu veux un truc symetrique joli...mais bon franchement le neck pas besoin de le changer

Posté : Lun Aoû 21, 2006 11:07 pm
par Snake
Mais je veux absolument aller chez Gibson... J'ai pas une Les Paul pour rien...

Posté : Lun Aoû 21, 2006 11:46 pm
par shadow_gallery
alors burstbucker en aigu et classic 57 en manche...

Posté : Mar Aoû 22, 2006 12:28 am
par Black-is-Back
Snake a écrit :Je voudrais avoir un son hard rock - heavy metal et un son blues rock en manche.


pour le heavy EMG pour le blues j'y connais rien :D

Posté : Mar Aoû 22, 2006 8:22 am
par hub
sinon tu mets les gibson 498 ou je ne c plus quoi (le set installé par defaut sur une lp)....mais bon
Par contre je rejoins shadow sur le fait que ca ne va pas faire un changement extraordinaire.

Posté : Mar Aoû 22, 2006 9:20 am
par Snake
De l'avis de DrBoost(redacteur du mag), sur le forum de Guitar Part, ca changera beaucoup..

Posté : Mar Aoû 22, 2006 11:19 am
par hub
tu verras bien ;)

Posté : Mar Aoû 22, 2006 11:21 am
par Reversed
pour faire court, je dirais que tu vas surement y gagner un peu, mais ça ne fera pas de ton Epi une Gibson :)

Posté : Mar Aoû 22, 2006 12:33 pm
par Snake
Deja avec les micros d'origine elle sonne pas mal, alors a mon avis le changement sera assez bon tout de même.

Posté : Lun Nov 13, 2006 2:57 pm
par Q2makak
Fais toi plaisir....tu veras bien !!!

Posté : Lun Nov 13, 2006 3:07 pm
par Reversed
Snake a écrit :De l'avis de DrBoost(redacteur du mag), sur le forum de Guitar Part, ca changera beaucoup..


et puis si DrBoost est de cet avis... :roll: