RIFF GAUCHE

Salut tous

c'est réplique de strat 60's,3TS, corps aulne léger, manche bird's eyes, micros faits mains usa "rocketfire", surement bientot a vendre!

j'aime beaucoup....

roooooo comme elle est belle !!!!

trop belle....................... derrière un insert de cheminée !!!!!!!!!!
la curiosité m'a poussé malgré le titre, mais comment peut on faire ça à une guitare ??????? je ne le ferai pas à mon pire ennemi

enfin, je respecte les gouts de chacun

Aie j'ai mal
Très relic ; très flingué : comme je les aime !

c'est quoi la marque?

Je commence à apprécier les relics qui font naturelles, mais là faut vraiment le faire exprès pour se retrouver avec un corps comme çà...
çà donne envie de faire du punk/grunge dans les bars Londoniens...

elle a été faite par rapport a une originale de 1960

Voila une originale de 1955, c'est bien du naturel!

Ah oui effectivement
Je trouve que sur la naturelle le verni est bien "éclaté" à cause du temps et de coups, mais sur les relics en général çà fait plutôt "poncé".

Les corps usés ca a son charme mais bon quand c'est forcé...Ils devraient faire des guitares dont la finition se barre facilement en jouant, je suis sur que ca marcherait...

Et puis, je suis loin d'être un maniaque mais les manches dégueulasses...

seb a écrit :trop belle....................... derrière un insert de cheminée !!!!!!!!!!
la curiosité m'a poussé malgré le titre, mais comment peut on faire ça à une guitare ??????? je ne le ferai pas à mon pire ennemi

enfin, je respecte les gouts de chacun

pareil que Seb, c'est pas mon trip l'imitation vieilles grattes...
j'aime trop les bouts de bois pour infliger cela à une guitare uniquement pour que cela ressemble à une vieille des années 60...
mais je dois être légèrement maniaque ..

Moi non plus je n’aime pas ce genre de relique.

D’ailleurs une vieille guitare doit-elle forcement être (très) abimée ?

Dès lors qu’on respecte son instrument, hormis d’éventuels petits accidents au fil des années, il n’y a pas de raison qu’elle soit dans cet état.

Certaines de mes guitares ont entre 10 et 27 ans, je pense que quand elles auront 50 ans, si je suis toujours là…, et bien elles seront toujours en bon état.

Et je les joue, pour certaines, tous les jours.

on peut ne pas aimer les relics, ok , mais de la a dire n'importe quoi je ne suis pas d'accord

le manche n'est pas "déguelasse", c'est le vernis qui est usé , donc le bois brut apparait!

Moi aussi j'ai de vieilles gibson qui ont quelques années et elles ne sont pas dans cet état, elles ont été jouées a la maison pour la plupart du temps, ces originales ont ete trainées de bars en bars, posées a meme le sol , transportées dans les coffres de bagnoles sans étui, elles n'avaient aucune valeur l'époque.

On peut aimer les bout de bois et apprécier les relics ce n'est pas incompatible je pense, le custom shop fender ne fait plus que ça aujourd'hui , une relic gaucher c'est un an d'attente.





Stevie ray vaughan et rory gallagher ne devaient surement pas aimer les guitares,au vu de ce qu'ils leur ont "infligé"..... d'ailleurs je pense qu'elle a encore trop de vernis , je vais la reliquer un peu plus!!!!

Vous n'allez quand même pas vous prendre le chou pour une gratte "baroudé". Y'a des gens qui aiment et d'autres qui détestent un point c'est tout.
Je trouve sympa les tele et strats relic et pas les Gibson ....... je ne sais pas pourquoi !!!
Evidemment celle là a morflé (heavy relic) mais après tout si le "relicage" est bien fait why not. Par contre il faut avouer que quelquefois c'est du n'importe quoi et ça peut être hideux.

Au fait c'est quoi la marque ?

oui la marque?

ok on aime ou pas , mais désolé "hideux" non pas d'accord pour ce genre de thermes

Hé garçon tu lis ce qu'on écrit ???????? regarde bien mon post et tu verras que hideux pour moi c'est quand on loupe son truc sinon je dis que c'est plutôt chouette et a priori la tienne a l'air cool.

Par contre tu pourrais donner la marque ça fait 3 fois qu'on te le demande

"Thermes" c'est quand on veut se laver sinon on écrit "termes"

Reste cool, lis bien ce qu'on écrit et réponds au monsieur.

Serge,

tu me fais bien marrer !!
toujours le petit mot sympa mais en gardant la main sur le colt , j'adore !!!!!!!
tu es unique, reste comme ça !!

Bravo les gars..... On va encore perdre un membre.

Moi j'aime bien ta strat, cependant j'aimerai pas que la mienne s'abîme comme cela !
C'est comme le papier peint j'aime bien chez les autres mais surtout pas chez moi !!!

avant de m'appeller "garçon" sache que j'ai 50 piges

ensuite si j'ai fait une faute d'orthographe qu'est ce que cela peut te faire? tu n'en fait jamais toi? (relis certains de tes post)

au fait ça sonne comment une relic??????????????

Message&sc=1&sf=%23FF0000">Message&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Cerca">#FF0000">Message modifié par l'admin

Du calme messieurs.

C'est un malentendu alors restons polis et courtois s'il vous plait

Pas de problème Foolk, ETY a le droit de dire ce qu'il veut pour moi, no problemo. Je ne pense pas que l'étiquette du forum soit en danger.

Par contre je ne comprends pas pourquoi ETY demande comment sonne une relic ?????

Rohhhh les gars, vous frittez pas ici, y'a des forums pleins de droitier expres pour

Sinon moi je trouve ca beau une relique, mais je le ferais pas faire expres, je prefererais que ca se fasse naturellement. Comme le dit Sergio celle-ci a quand même l'air bien foutu (j'aime bien l'image seb ).

Et toi ETY, qu'en pense "sonoristiquement" ?

++

Rhaa p'tain Serge t'es chiant..... Une fois par mois tu nous fait le coup.
C'est ça tu dois avoir ton cycle menstruel....... Ca va saigner !!!

et sinon, la marque?

shadow_gallery a écrit :et sinon, la marque?

tu cherches toi

- En d'autres termes (Gare à la douche froide, surtout après les thermes ...), aurais-tu très cher ETY l'amabilité de nous donner la marque de ta guitare ??? Guitare en passant que je ne trouve pas vilaine du tout. À mon goût, il manquerait juste les plastiques (cache-micros , switch et boutons de potards) un peu jaunis....
Hep, c'est quoi ces micros rocketfire ? Hein, c'est quoi ???

salut & banzaï

seb a écrit :

shadow_gallery a écrit :et sinon, la marque?

tu cherches toi

Ben j'ai posé la question déjà 2 fois je crois. Et puis moi quand il y a du relic fender-like, tu me connais hein... j'ai du mal à dire non.

ok le malentendu est clos!

franchement les sensations de jeu sont uniques, ceux qui en ont essayé pourront le confirmer je pense.

La guitare vibre mieux , le vernis nitro est super fin et laisse respirer et sonner le bois, le manche est soyeux , facile a jouer, on a l'impression de posseder cette guitare depuis des années!

elle est aussi plus légere , les bois sont selectionnés avec soin, et avec ces micros le son est cristallin typique des années soixante

quelqu'un du forum(je ne me rappelle plus de son pseudo) a essayé chez moi une strat "nash" et je crois qu'elle lui a plu!

Cette guitare n'est pas totalement terminée, je vous donnerais tous les détails concernant le luthier quand elle le sera

lefty-ty a écrit :- En d'autres termes (Gare à la douche froide, surtout après les thermes ...), aurais-tu très cher ETY l'amabilité de nous donner la marque de ta guitare ??? Guitare en passant que je ne trouve pas vilaine du tout. À mon goût, il manquerait juste les plastiques (cache-micros , switch et boutons de potards) un peu jaunis....
Hep, c'est quoi ces micros rocketfire ? Hein, c'est quoi ???

salut & banzaï

Le pickguard et les potards, c'est du mint green, c'est une autre façon de vieillir le blanc. Et j'avoue qu'en fait je préfère 100 fois le mint green au blanc qui vire au jaune façon "exposition prolongée à la clope".

Et la marque alors ? Y a écrit quoi sur la tête ?

- Sorry . C'est je pense le coup de flash qui m'a empêché de discerner le "Mint Green" des plastiques...

shadow_gallery a écrit :Le pickguard et les potards, c'est du mint green, c'est une autre façon de vieillir le blanc. Et j'avoue qu'en fait je préfère 100 fois le mint green au blanc qui vire au jaune façon "exposition prolongée à la clope".

salut & banzaï

lefty-ty a écrit :- Sorry . C'est je pense le coup de flash qui m'a empêché de discerner le "Mint Green" des plastiques...

shadow_gallery a écrit :Le pickguard et les potards, c'est du mint green, c'est une autre façon de vieillir le blanc. Et j'avoue qu'en fait je préfère 100 fois le mint green au blanc qui vire au jaune façon "exposition prolongée à la clope".

salut & banzaï

tu n'es pas excusé, tu es un gros bouseux qui a de la merde dans les yeux... euh non désolé, c'est pas moi ça. Je me suis laissé emporter par l'ambiance générale

PS au fait ta tele custom shop c'est une réédition de quelle année? Le toucher de l'érable sur la touche n'est pas bizarre?

sinon ETY y'a un truc que je pige pas. Elle est bientôt à vendre et elle n'est pas encore finie? C'est toi qui les fabrique?

- Espèce de Gros Naze , ma telecaster qui est aussi "Relic" n'a pas de touche érable, mais palissandre. Cette touche au radius moderne de 9,5" (dite "Round-Laminate Rosewood Fretboard" : c'est-à-dire qu'elle suit la courbe du radius...) me convient à merveille. Malgré un achat en cours de furieux ..., qui risque de me faire imiter Seb (Même si sa SG me tente bien , on ne se refait pas ) dans un ménage dit "de Printemps", je ne me séparerai jamais de cette tele '63 Shell Pink (Custom Shop Replica...)

shadow_gallery a écrit :tu n'es pas excusé, tu es un gros bouseux qui a de la merde dans les yeux... euh non désolé, c'est pas moi ça. Je me suis laissé emporter par l'ambiance générale

PS au fait ta tele custom shop c'est une réédition de quelle année? Le toucher de l'érable sur la touche n'est pas bizarre?

salut & banzaï

Salut
je la trouve sympa
faut jouer et entendre...
Pascal

Je n'aurais pas du donner mon avis, je m'en excuse, si ta guitare te plait c'est cool et le relicage ca me tenterai bien sur ma première guitare (moi je l'ai toujours ! je suis sage...pas comme certains.). Par contre le manche pour moi c'est sacré, on y touche pas...

Sinon, je pense que l'orthographe est terrorisant pour l'enfant, et reste un traumatisme pour l'adulte...

comme notre ami ETY ne nous a pas donné la marque, je crois avoir trouvé . A mon avis c'est pas tout à fait la même, je sais pas combien il en a fait faire :

http://www.guitariste.com/forums/achat-vente-echange,strat-gaucher-quotquot-heavy,365797.html

a priori j'ai bien regardé et c'est la meme sauf qu'il semble avoir accentué le relicage par endroit, notamment à la cuvette jack.

bien vu

c'est bien celle la , je preferais attendre quelle soit terminée pour vous donner plus de renseignements.

Le relicage a été " affiné " je le trouvais trop régulier, le vernis un peu plus satiné et les micros remplacés par des van zandt , plus polyvalents a mon gout.

bien vu

c'est bien celle la , je preferais attendre quelle soit terminée pour vous donner plus de renseignements.

Le relicage a été " affiné " je le trouvais trop régulier, le vernis un peu plus satiné et les micros remplacés par des van zandt , plus polyvalents a mon gout.

(désolé doublon)

Pas mal, de toute façon du vrai venis nitro posé finement se barre en vrille à vitesse grand V, les Ri 57 et 62 ont une couche de poly puis du nitro, histoire de rester clean quelque temps. Sur les custom shop ils mettent un mélange nitro plastique (si si) histoire defixer un peu l'oeuvre. Il n'y a que sur les master build ou les heavy relic (et ultimate) que fender pose du vrai nitro sans rien d 'autre. Bref, si tu veux du relic, met juste du nitro et le temps ferra (vite) l'affaire et je suis d'accord avec Serge, j'aime bien au final un 'ti coté relic chez Fender, mais pas chez Gibson, étrange...sinon, je suis à peu près sur que la photo de strat sur la page 1, avec le fond noir, n'est pas du tout une originale, c'est une master build heavy ou ultimate relic du Custom Shop faite pour le magasin ZOO machin truc... donc, ne pas s'y fier !

D'après un monteur de guitare avec qui j'ai parlé il y a peu, il y a bien longtemps que Fender n'utiliserait plus, et ce tous modèles confondus (Custom Shop y compris), de vrai vernis nitro sur ses grattes.
Seules les toutes premières (et encore, à vérifier) possèdait un vrai vernis 100% nitro.
Depuis au moins les 60's, ils appliqueraint des mélanges poly / nitro, et donc les Reissue collent bien à la réalité.
Ca serait, toujours d'après ce monteur de guitare, la raison du craquelage du vernis sur les pelles Fender Nitro et Poly ayant des comportements en variation à la température très différents...
Bon, je ne sais pas moi, j'ai jamais analysé le vernis d'une vieille Fender, alors, place au doute...
Par ailleurs, il est vrai que, ayant possédé une gratte complètement vernis en nitro (100% laque Dupont d'époque), le relicage est très très rapide, même en étant maniaque.

Je confirme ma strat dakotared 63 hand made est 100 % vrai nitro. Je l'ais depuis janvier et j'ai déjà un max de faiençage et de lézardes dues vraisemblablement aux températures (pourtant elle est au mur chez moi) au début j'avoue avoir été un peu deg, je l'avais prise NOS pour me laisser un peu de temps avant qu'elle se relique, mais bon, on s'y fait et j'éspère qu'elle sera de plus en plus belle, en tout cas ça lui donne vite du caractère !!! mais effectivement Fender ne pourait plus faire ça, imagine quelque smois aprsè avoir acheté ta gratte, le vernis part en lambeaux, pas cool pour la plupart des gens...Moi même, au risque de faire s'ennerver les puristes, à refaire, je prendrai sans doute une gratte au vernis moins fragile, comme sur les CS Fender ou les reissues. Ca crée un juste milieu...

Ca dépend des Gibson, sur une JR (SG ou LP), un petit relicage ca peut donner...

Sur SG why not, j'aime bien la vieille sg de Toni Iommi, mais sur les less apul, je trouve que ça fait abimé point à la ligne, comme sur une guitare classique...

Point à la ligne....

Dans tout les cas ca fait abimé...

Il y a abimé et abimé

lilian a écrit :Il y a abimé et abimé

Euh oui ???? "abimé" je vois à peu près ce que c'est mais "abimé et abimé" c'est un peu flou.

Juste pour dire que, selon moi, simple avis mais auquel j'ai le plus souvent tendance à me fier, surtout en gouts et couleurs, certaines grattes supportent mieux le côté "relic" donc abimé, qui leur apporte une sorte de petit quelque chose, alors que d'autre, et en particulier les Les Paul, j'aurai simplement envie d'aller les faire réparer, repeindre revernir car ces petites usures du temps ne leur vont pas. Comme les visages, certains embellisent avec les années et les rides, qui donnent du caractère, d'autre pas. Question de goûts encore une fois, mais bon ça après c'est de toute façon l'éternel interrogation de la mode du relic...

Moi je crois qu'il ne faut pas combattre l'usure du temps, ca donne toujours une unicité. Par contre user les choses pour qu'elles soient usées, c'est autant une manie que de ne pas accepter qu'elles s'usent.
Après c'est un style et contre ça il n'y a rien à dire.