peroukin a écrit :Mince j'ai préféré le sample 1, ça veux dire que la US n'est pas faire pour moi ?
Mince j'ai préféré le sample 1, ça veux dire que la US n'est pas faire pour moi ?
Maintenant, le son est une chose, mais le confort de jeu est aussi important
tubelectron a écrit :Ma fille possède en droitier une Les Paul red sunburst faite pour Paul Beuscher au milieu des 70's sur laquelle j'ai changé les mécaniques qui avaient pris trop de jeu, et c'est tout...
Reversed a écrit :aucun mérite, je porte du S et je suis déja rentré plusieurs fois dans du XXLshadow_gallery a écrit :qu'est ce que c'est que ces attaques ad hominem. Je rentre dans du M, ma copine en met...
Strathydra a écrit :Perso je trouve qu'il y a effectivement des choses à tirer de ce comparatif, mais qu'il y a pas mal de choses que l'on ne devrait pas classer comme règle absolue.
Par exemple le vernis du manche, qui est moins agréable qu'une Us. Idem pour le look, les squier ne sont pas des pelles infâmes, mais elle respirent quand même nettement moins la qualité qu'une US Standard. Le corps est aussi assez souvent un assemblage de 5 voir plus parties. Et pour le vieillissement je pense aussi que ça comptera, j'ai vu au moins 2 fois des squier avec l'arrière du manche qui est devenu tout verdatre car le vernis à fini par partir;
Il faut aussi rajouter le côté rapport perso à la marque, sur une US tu sais que les bois sont bons, alors que sur la Squier tu sais que c'est du bois de flambage. Pour certains tant que ça sonne ils s'en foutront (et c'est compréhensible), pour d'autres ce sera important, comme les vieux meubles, ont trouve des trucs sympa en meuble récent peut importe en quoi c'est fait, mais savoir qu'un meuble ancien est fait en chêne peut être un truc important pour d'autres.
Et puis il faut faire une comparaison de prix "correct", pas entre un prix neuf un prix occasion... Une US Standard vaut en gros 700€ d'occaz, et une Squier 120, on est plus sur un ratio 10. Différence de prix qui sera justifié pour certains par pour d'autres, et de façon objective.
Après, je ne suis pas anti squier ni pro Fender et encore moins pro marque, je suis le premier à dire qu'on peut s'éclater sur une pelle d'entrée de gamme et que les modèles de toujours sont parfois, souvent (toujours) vendu trop cher, mais la ça ne me paraissait pas très juste comme traitement
pour ma culture personnelle c'est quoi du bois de flambage ? 
Strathydra a écrit :Jsuis pas sur que ce soit très Français comme terme... Je pensais à du bois pour ça:
blues devil a écrit :Strathydra a écrit :Jsuis pas sur que ce soit très Français comme terme... Je pensais à du bois pour ça:
bois de flambage...quand tu flambes 2800 euros sur une PRS...
Perso je trouve qu'il y a effectivement des choses à tirer de ce comparatif
tubelectron a écrit :Perso je trouve qu'il y a effectivement des choses à tirer de ce comparatif
Perso, je vous encourage à faire ce genre de comparatif en restant "pragmatique et objectif" : cela vous réserve quelques bonnes ou mauvaises surprises...
A+!
WooDooCrY a écrit :
Maintenant tu as testé ça dans un roland cube, essaie de refaire le test dans un de tes super ampli fender, a bloc, et on verra laquelle tiend le mieux face a l'autre !
tubelectron a écrit :Cela étant, pour avoir un micro cube, je trouve quand même que ça ne restitue pas pleinement les nuances de la guitare. Ça fait tout sonner un peu pareil.
Sans faire dans le dogmatisme, j'ai 12 autres amplis de 3 à 130W (sans compter les 3 de ma fille) et 6 guitares pour dire raisonnablement le contraire
a bloc, et on verra laquelle tient le mieux face a l'autre !
Je te taquine un peu mais en ce cas pourquoi as tu encore ton ES335 malgré la Viking? Si tu était pragmatique et objectif je pense que l'une serait à dégager...
tubelectron a écrit :ma 335 est ma première guitare : elle a donc une valeur sentimentale
Le truc positif, c'est que quel que soit le budget qu'on puisse allouer à l'achat d'une pelle, on peut trouver une gratte qui sonne. On est pas condamné à une infâme bouse injouable même si on a un budget serré. Les fabricants ont quand même fait des efforts là-dessus
tubelectron a écrit :Amis Gauchers,
Ca avance, ça avance... Lentement mais sûrement... Setup, retouches...
Qu'est-ce que c'est long et chiant à régler une Strat !
Wait and See...
A+!
).je sais pas vraiment ce que t'y fais,
tiens c'est marrant que tu ai la compensation chevalet inversée sur la squier
Alors du coups tu es en chevalet flottant?
Sur un changement de tirant avec retouche du manche, il faut quand même du temps pour que çà se stabilise
sinon le réglage d'une strat est plutôt facile
velveteyes a écrit :Je ne saurais dire qui est qui mais en tout cas, je préfère la A
Reversed a écrit :aucun mérite, je porte du S et je suis déja rentré plusieurs fois dans du XXLshadow_gallery a écrit :qu'est ce que c'est que ces attaques ad hominem. Je rentre dans du M, ma copine en met...
Reversed a écrit :je ne vais pas donner de réponse histoire de ne pas passer pour un con pour une fois, par contre je trouve que tout sonne bien, c'est enregistré avec le Roland R-05 ??
je ne vais pas donner de réponse histoire de ne pas passer pour un con pour une fois
je trouve que tout sonne bien, c'est enregistré avec le Roland R-05 ??
En fait on entend surtout la différence entre les 2 sets de micros.
La différence de lutherie s'entend peu, par contre pour le guitariste ca doit vraiment se ressentir.
+1, l'un n'est pas moins bien que l'autre, c'est différent.
J'espère que tous les A et les B de chaque série ne représentent pas la même guitare, et que t'as foutu le bordel en inversant les guitares dans ton blind test.
tubelectron a écrit :je trouve que tout sonne bien, c'est enregistré avec le Roland R-05 ??
Tout à fait. Cet enregisireur est une pure merveille de simplicité, d'efficacité et de qualité sonore... je ne peux que vous le recommander !
Comme quoi une Squier bien réglée peut vraiment se défendre!
captain.bondage a écrit :A/ US
B/ Squier
L'US a plus de quack en position intermédiaire. Mais le micro neck de la squier se défend...
tubelectron a écrit :Comme quoi une Squier bien réglée peut vraiment se défendre!
C'est ce que je tente de vérifier le plus objectivement possible, et vous fait partager au travers de ce topic, mais je ne suis pas encore au bout ! En effet, j'ai "retravaillé" la Squier ce soir encore, et je me demande comment fait WooDooCrY pour régler une Strat en 10 minutes, si ce n'est faire une retouche légère sur une guitare dont le setup est déjà bon....
A+!
WooDooCrY a écrit :La plus longue m'avait pris environ 3 heures récemment, reglage du trussrod, plannif des frettes comprises ...
, mais n'ayant aucune dureté superficielle (se marquent facilement à l'empreinte des cordes), ce qui rend l'efficacité d'un polissage éphémère.
pour faire mon malin
mais le grand vainqueur reste le roland. Je réitère ma question posée dans l'autre post : tu aurais un sample de répète avec batteur & bassiste pris à l'arrache pour voir comment ça sonne ?
J'aime l'approche "scientifique" avec protocole.
note4 : les saddles de l'US sont des "pressed steel" (probablement chromée, sinon inox, faut que je vérifie).
note5 : les saddles de la Squier sont dans un espèce d'alliage métallique venu de fonderie, réputé anti-friction , mais n'ayant aucune dureté superficielle (se marquent facilement à l'empreinte des cordes), ce qui rend l'efficacité d'un polissage éphémère.
Ca me confirme dans l'idée qu'on tombe parfois sur d'excellente squier
Et alors, le résultat du jeu concours ?
Sinon, approche très méthodique et scientifique. C'est tres intéressant.
Retourner vers « Belles Guitares Gauchères »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Welcome to RIFF GAUCHE. Click here to register
